La CADEUL vote OUI à la désaffiliation

Voici les résultats du référendum (note: les pourcentages sont confirmés, mais le nombre de voix est une estimation) :

Question 1 (Désaffiliation de la FEUQ):
Oui: 51,7% (environ 2 022 voix)
Non: 48,3% (environ 1 889 voix)
Écart: environ 133 voix
Abstentions: non comptées dans le résultat (environ 250)

Question 2 (Augmentation de 0,50$ pour Impact Campus):
Oui: 56,6% (environ 2 270 voix)
Non: 43,4% (environ 1 741 voix)
Écart: environ 529 voix
Abstentions: non comptées dans le résultat (environ 150)

Taux de participation: 15%
Environ 4161 votes enregistrés (oui, non, annuler)
Environ 3911 votes exprimés (oui, non) pour la question 1 et environ 4011 pour la question 2.

Rappelons que les deux questions portaient sur :
-une éventuelle désaffiliation de la FEUQ (à partir de la session d'hiver 2006)
-une éventuelle augmentation de la cotisation de 0,50$ pour le journal l'Impact Campus (qui ferai passer leur subvention dédiée à 1$ par membre)

Il y aura un CA spécial ce jeudi soir, suivi d'un Caucus des associations spécial pour entériner les résultats. Une information officielle devrait être disponible sur www.cadeul.com pendant la journée de vendredi.

Danger: Internet sans-fil ?

De nos jours, le sans-fil fait partie de nos vies. On pense tout de suite à internet et au téléphone sans-fil, mais on devrait aussi songer à la radio AM et FM, les micro-ondes et au téléphones cellulaires et mêmes les écrans cathodiques, qui représentent également des « émanations » d'ondes importantes dans notre vie de tous les jours.

La question des problèmes de santé reliés à l'utilisation d'Internet sans-fil (Wireless, aussi appelé Wi-Fi) fait beaucoup jasé. Je tente, par cet article, ouvrir le débat et présenter des liens sur Internet. Mais je ne suis pas médecin ni spécialiste en la matière, je ne pourrai donc pas répondre définitivement à la question.

Selon mes recherches, il n'y a pas de preuve indubitable de l'une ou l'autre des options: l'absolu danger et l'absolue sécurité de cette technologie. Dans le cas des téléphones cellulaires, certaines études tendent à démontrer que le réchauffement du cerveau qu'occasionne l'utilisation du cellulaire (voir sources plus bas) augmenterait les risques du cancer. Or, les plus forts cellulaires ont une force de signal d'au plus 3 watts et les antennes sans-fil, 0,2 watts (la plupart sont de 0,03 watts). De la même façon que l'on se dit qu'en limitant notre temps d'exposition à l'utilisation du cellulaire, on réduit les risques, on peut se demander si en deça d'une certaine puissance, le risque est nul.

Pour ma part, avant de bannir le sans-fil, on devrait bannir deux choses: la cigarette et le junk-food !

Liens intéressants:
Does WLAN Pose a Health Risk? (article du site de nouvelles Unstrung)
Wireless Health Risks (article de Broadband Reports, qui rapporte une étude démontrant qu'il n'y aurait pas d'effet graves)
Fil de discussion sur Slashdot.org qui parle de ces risques
Extrait du manuel de Toshiba (qui dit qu'il n'y a pas de danger ! Êtes-vous rassurés ? ;-)

Google Earth

Cette dernière nouvelle commence à faire peur. Google présente son dernier logiciel: Google Earth. Avec l'image ci-contre, vous comprenez rapidement. Le programme présente les données satellites et géographiques sur un modèle 3D. On peut se déplacer, se rapprocher, s'éloigner, mais aussi changer l'orientation. Dans certaines villes, les bâtiments sont mêmes numérisés, ce qui permet de voir leur volume dans le paysage.

J'ai pu trouver seulement de petits problèmes. Parfois, les données des frontières des pays ou des rues manquent un peu de précision, ce qui fait que les images superposés ne correspondent pas. En se reculant un peu, le problème se règle.

Le plus gros "problème" (s'il en est un) est l'énorme quantité d'informations que l'affichage doit gérer. Si je vais à New York et que j'affiche tout ce que je peux, je ne vois plus les bâtiments tellement il y a d'icônes représentant des restaurants, des hôtels ou des endroits intéressants. Et dans un avenir proche, on peut s'attendre à ce qu'il y en ait encore plus. On peut bien sûr choisir les informations que l'on veut voir, mais l'interface manque selon moi un peu de souplesse.

Le parallèle peut se faire entre le nombre d'informations du web et le nombre d'informations à afficher sur une ville. Au départ, Google avait simplifié le concept d'un moteur de recherche en réduisant tout à une boîte de texte et un bouton. Avec Google Earth, on se retrouve avec une panoplie de boutons, de cases à cocher ou à décocher et de lignes qui se superposent et ne veulent plus rien dire. Ce qu'il faudrait, c'est un Google à l'intérieur de cet amas d'informations pour nous démêler !

Vous aurez aussi la chance de voir l'ouragan Katrina et son évolution de jour en jour...

Céline Dion attaque Bush à Larry King

Céline Dion, qui a très récemment donné 1 million de dollars à la Croix-Rouge pour les rescapés de Katrina, a été invité à Larry King (CNN) pour commenter. C'est en larmes qu'elle s'est emportée contre l'administration Bush:

« Pourquoi est-il si facile d'envoyer des avions dans un autre pays [...] et de détruire des vies? »

mettant en parallèle la guerre en Irak et la lenteur des secours de l'ouragan actuel.

Édito
Je ne crois pas que Bush lui-même pourrait faire quelque chose de plus pour aider les survivants à Katrina. Il y a des équipes d'alerte qui sont probablement déjà sur le qui-vive. Par contre, il est choquant d'apprendre que le lendemain de la tragédie, Bush est allé à un party avec ses amis (selon une lettre ouverte de Micheal Moore publiée par le Devoir)... Je pense que Céline met le doigt sur le bobo en parlant de la guerre en Irak. Avant, pendant et après l'occupation de l'Irak, nous avions droit à l'attention totale de Bush, à un discours très bien préparé, à une justification de chaque erreur ou rumeur qui paraissait dans les médias. Bref, à de la vraie politique. Ce à quoi on assiste présentement, c'est une administration désorganisée et à un président qui ne sait plus où donner de la tête. Je vous laisse sur une citation de Bush (gracieuseté du site de Micheal Moore):

"Here's what I believe. I believe that the great city of New Orleans will rise again and be a greater city of New Orleans. (Applause.) I believe the town where I used to come from, Houston, Texas, to enjoy myself -- occasionally too much -- (laughter) -- will be that very same town, that it will be a better place to come to. That's what I believe."
-- George W. Bush

Liens intéressants:
Entrevue complète avec Larry King (CNN)
Céline Dion donne 1 million $ (Radio-Canada)
Vacation is Over... an open letter from Michael Moore to George W. Bush
Lettre ouverte au président des États-Unis - M. Bush, les vacances sont terminées! (traduction du Devoir)

Moi et Olivier Cournoyer Boutin. Alors que nous étions délégués au Caucus des associations de la CADEUL (moi en sciences et génie et lui en sociologie). L'année suivante, nous sommes entrés sur le conseil exécutif, lui comme président et moi comme secrétaire.

moi 

Google comme page de démarrage ? Oh oui !

Google a lancé un nouveau service il y a quelques semaines (en période de test Beta, évidemment): Google Personalized Home Page. C'est tellement fantastique, c'est la première fois que j'installe une page de démarrage différente de la traditionnelle page blanche et que je la conserve plus que deux jours !

On peut y voir en un clin d'oeil la météo, les derniers courriels Gmail (envoyés et reçus), les nouvelles de différentes sources (New York Times, Slashdot, Wired, etc.). Mais ce qu'il y a de plus merveilleux, c'est qu'on peut ajouter nos propres informations venant du web (avant le protocole RSS). Par exemple, le site de Radio-Canada offre un tel service par catégories: les manchettes, les nouvelles régionales de Québec, les sports. On peut donc afficher ce qu'on veut sur notre page de démarrage, et ce sans avoir de publicité désagréables.

La configuration est un CHARME, on reste toujours sur la même page et de petites sections apparaissent lorsqu'on clique sur "Edit" ou sur "Add content". Je n'aurais même pas peur de demander à ma coloc de s'en faire une elle-même (croyez-moi, ce n'est pas peu dire !).

Sur la mienne, j'y ai mis:
Les nouveaux films de la semaine et l'horaire complet de deux cinémas (cinoche.com)
Les 5 dernières nouvelles de Radio-Canada: Grands titres et Région de Québec
Les 3 dernières nouvelles de Wired, Slashdot et de MozillaZine.
Les 3 derniers articles de certains blogues (dont le mien ! ;-D )

Seule et unique (selon moi) ombre au tableau, l'interface est totalement en anglais et la météo ne s'affiche qu'en degrés Farenheit...

En attendant, ajoutez mon blogue à votre page de démarrage pour avoir de mes nouvelles !

Google Talk

Microsoft n'a qu'à bien se tenir. Google vient de lancer cette semaine un nouveau concurrent à MSN Messenger: Google Talk. (Ajoutez-moi à votre liste: yanick.landry@gmail.com ! )

Je suis très incertain face à l'avenir de ce produit. Bon, l'interface est très belle (qui en serait étonné de la part de Google). La seule option particulière digne de mention est la téléconférence (voice-chat). Je ne l'ai pas testé, mais selon ce que j'ai vu sur d'autres sites, la qualité serait très bonne.

Par rapport à MSN Messenger: pas d'image, pas de deuxième ligne pour les messages (car c'est une utilisation des plus fréquentes avec MSN), pas de smilies >:-O, pas de vidéo et pas de lien avec leur service de blog. Évidemment, toutes ces fonctionnalités pourront être ajoutées lorsque le logiciel sera plus mature. Mais de la part de Google, on se serait attendu à un wrap-up de TOUTES les fonctionnalités déjà existantes dans les autres logiciels du genre. En plus, l'interface semble un peu boguée (on m'affiche un message "1 new mail conversation" depuis quelques heures et je n'arrive pas à comprendre ce que c'est). N'oublions pas, Google Talk est toujours en Beta.

On n'en parle pas assez dans les critiques sur le web, mais le plus grave problème de Google Talk sera, selon moi, l'intégration sur nos postes de travail. En effet, MSN Messenger est déjà présent sur pratiquement TOUS les ordinateurs (à la maison, au bureau, à la bibliothèque, à l'école, ...). Même si l'installation est extrêmement facile (le fichier pèse 900K et prend moins d'une minute à s'exécuter), le simple fait d'avoir à faire une installation en rebutera plusieurs.

Je terminerai en citant un très bon article de Simon Burns sur Wired.com:
"After all, who wants to use a communications service that has no users?"

Liens intéressants:
Google Talk (site officiel)
Google's Latest Is All Talk (Wired)
Has Google peaked ? (PBS)