Les maudits sondages

Ce que je n'aime pas avec les sondages, c'est que beaucoup de gens s'en servent pour faire leur choix.

Il est normal de ne pas voter pour un candidat qui n'a aucune chance, et les sondages peuvent être un outil pour les identifier.

Mais force est de constater que beaucoup de gens votent pour celui qui a le plus de chance de gagner, comme à un pari sportif. "Regarde, j'ai gagné ! J'ai deviné qui allait gagner"

Ce qui manque le plus à la culture démocratique (après une réforme du scrutin), c'est une éducation citoyenne, un mode d'emploi sur comment voter.

Mais d'ici là, allons voir ce que les derniers sondages nous disent :
http://www.predictionshkdp.com/

Le texto ne met PAS en danger la langue française !

C'est le fun de voir qu'il y a des gens qui tiennent publiquement un discours pertinent et intelligent sur la langue, particulièrement dans ce monde de paranoïaques francophones :

http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/telecoms-et-mobilite/200807/28/01-19364-le-texto-nest-pas-une-menace.php?utm_campaign=retention&utm_source=bulletinTN&utm_medium=email

Konan er feit. La femme est grosse.

Je ne me souviens plus de qui m'a parlé de Livemocha. Je l'ai simplement noté sur mon Palm et, à la fin d'une journée cette semaine, je l'ai ajouté dans mes favoris, comme si j'étais un robot qui faisait ce qu'on lui disait de faire.

Ce site est tout simplement génial. On peut y apprendre plusieurs langues (une douzaine si j'ai bien compté) à l'aide d'un logiciel en ligne (en Flash).

J'ai choisis l'islandais. On voit une image de grosse femme. On entend en français "La femme est grosse" et il faut reconstituer la phrase en islandais. Ça peut vous paraître complexe, mais avec la série d'exercices, en 15 minutes et vous êtes capable de le faire ! Je ne suis pas sûr, mais je crois que ça exploite la thérie d'apprentissage par répétitions espacées (spaced repetition).

http://www.livemocha.com/learn/Icelandic

Si vous vous y connectez, ajoutez-moi comme ami : yanicklandry.

Je ne voterai pas Conservateurs

Dans ma série "Je chiâle contre ce que je reçois par la poste", en voici un nouveau.

Le gouvernement conservateur (pas "Le gouvernement du Canada", non non, c'est "le gouvernement conservateur" ! déjà là, ça me fait chier !) m'envoie une lettre en 4 parties :

1-"Êtes-vous tannés de la paperasse ?"
OUI ! Alors pourquoi m'en envoyez-vous d'autres !

2-Propagande pro-budget avec une citation qui date de mai 2006
Allô les amis ? On est bientôt en mai 2008. Personne n'a rien dit de bien sur vous depuis DEUX ans ? Il faudrait donc vous crisser dehors.

3-Un texte mal écrit (c'est vraiment soit mal traduit, soit purement mal écrit). Ça me fâche les textes mal écrit. Pas qu'il y ait des fautes, non, ça je m'en fout. Un texte mal écrit, pour moi, c'est quand ça sonne pas naturel, comme quand un Indien parle anglais.

4-Un sondage : "Les petites entreprises méritent des allégements fiscaux. J'approuve, Je désapprouve."

Câlisse.

Est-ce que M. Ducon qui a voté pour les Conservateurs va pensé que c'est ça la démocratie ? Envoyer un X sur une carte postale à son député ? C'est comme ça que ça marche la démocratie ?

Je l'sais-tu moé crisse ! Combien paie d'impôts les entreprises ? Et les petites entreprises ? Et c'est quoi cette catégorie-là "petites entreprises" ? On dit PME il me semble, non ? De quoi on parle exactement ici avant que je fasse ma petite coche sur votre papier ?

Vous savez pourquoi, mon cher député, monsieur Steven Blaney, pourquoi on ne fait pas voter la population sur ce genre de question ? Parce qu'on ne peut pas être contre la vertu. C'est ÉVIDENT que les petites entreprises "méritent" des baisses d'impôt, ils méritent même de ne payer aucun impôt et d'avoir des subventions. C'est la même chose pour l'éducation, elle devrait être gratuite et on devrait payer les étudiants pour les inciter à y aller. Mais ça n'arrive pas. Et vous savez pourquoi ? Parce qu'on ne vit pas dans Alice au pays des merveilles.

Parce que des grandes entreprises ne paient pas d'impôt. Parce que des gens continuent de se plaindre de payer plus d'impôts que leurs voisins est moins élevé (alors qu'en fait, leur revenu disponible est grandement plus élevé).

Je vais leur répondre par un gros X sur toute la question, en ajoutant en commentaires : "Le pays devrait être géré par des sondages biaisés. Je DÉSAPPROUVE."

Cartes à puces : 217 millions $ !

J'aime bien la technologie, mais... 217 millions $ pour des cartes à puces dans les autobus ?

Saut vers la puce (nouvelle de Radio-Canada, 21 avril 2008)

De la pub de spam dans ma boîte à malle !

À quand les banderoles par avion pour me rappeler de prendre mon courrier ?

J'ai reçu hier par la poste une carte postale de l'Université disant :

IMPORTANT
Yanick
N'oubliez pas de participer à
l'enquête auprès des étudiants
du Bac...

Lisez votre courriel @ulaval.ca
Avant le 21 avril !

Oui, c'est un gaspillage de papier considérable (et un beau carton épais et blanchi, merci beaucoup !). Oui, c'est une dépense en argent incroyable (la conception, l'impression en couleurs, le timbre, la manutation, j'imagine bien aussi une joyeuse "directrice aux communications web par carte postale" qui devait coordonner tout ça). Non, un autre aspect me fâche encore plus, c'est le fait que ce soit fondamentalement IDIOT.

La nature du courriel, c'est d'être électronique. Le seul et unique objectif des communications par papier devrait être d'inciter les gens à consulter régulièrement leurs courriels, pas de les inciter à aller voir un message particulier.

Si je décide de faire une enquête par le web et que j'ai le raisonnement suivant : "Humm... les gens n'utilisent pas leurs courriels. Je vais devoir faire de la pub pour les inciter à aller les voir.", alors pourquoi ne pas avoir tout simplement envoyé le questionnaire par la poste ! L'approche utilisée par l'Université Laval est singulièrement anti-technologique.

Mais un instant, est-ce vraiment l'Université Laval qui envoie ce message ? Le contenu de ma carte postale est loin d'être clair : "L'enquête auprès des étudiants du Bac...". Je reconnais le service des communications (ou peu importe comment il est appelé maintenant) à sa meilleure utilisation du français. On abrège baccalauréat en bacc (avec deux C), non ?

Est-ce que l'on publicise ici cette RIDICULE enquête de l'Université de l'Indiana ? Celle-là même que j'avais dilligemment commencé à répondre quand j'ai dû m'arrêter tellement les questions étaient soi mal formulées, soi franchement mésadapté pour la situation québécoise ? Et attendez une minute, n'est-ce pas aussi cette même Université de l'Indiana qui m'envoie tellement de SPAM sur ma boîte Hotmail que j'ai dû barrer le mot-clé INDIANA ?

Non, je ne répondrai pas à votre foutu enquête, peu importe combien d'arbre mort découpés vous m'enverrez chez moi.

En faisant ce commentaire, moi, au moins, (et moi seul, pas une équipe de communications diplômée à temps plein pendant 2 ans), je n'ai gaspillé aucune ressource autre que quelques minutes de batteries sur mon portable. Et peut-être un peu de temps, je l'avoue.

Update : C'est vraiment ma semaine... j'ai reçu aujourd'hui une autre lettre me demandant d'aller voir mes courriels (cette fois-ci, de la Faculté des lettres).

Calendrier d'Improvisation Québec

Voici mon nouveau projet : un calendrier d'improvisation de tout ce qui se passe à Québec.

Vous pouvez le voir en format liste dans la barre à droite de mon blogue. Pour le voir en plein écran, cliquez sur le lien suivant :

Calendrier d'Improvisation Québec

N'hésitez pas à me communiquer tout changement, erreur ou commentaire.

Crédit d'impôt sur le laissez-passer de transport en commun: FUCK THAT SHIT !

L'an dernier, le gouvernement Harper introduisit un nouveau crédit d'impôt pour les gens qui, comme moi, prennent un laissez-passer de transport en commun à tous les mois. Seule ombre au tableau: ce crédit est NON-REMBOURSABLE.

Le crédit d'impôt est un crédit d'impôt non remboursable, ce qui signifie que le montant demandé est multiplié par le taux de l'impôt sur le revenu des particuliers le moins élevé pour l'année (15,25 p. 100 en 2006), puis déduit de l'impôt par ailleurs exigible.
Source: http://www.cra-arc.gc.ca/whatsnew/items/transit-f.html (point 5)

Donc, le montant sera déduit des impôts que vous avez à payer.

Si vous ne payez pas d'impôt, pas de crédit.

Simonize Québec

Simons voulait agrandir sur le boulevard Laurier. La Ville de Québec ne voulait pas parce que ça ne correspondait pas à leur vision.

Simons donne une fontaine de plusieurs millions à la Ville.

La Ville autorise Simons à agrandir.

Doit-on faire un lien ?

Pris dans un article du Soleil :

Annoncé en septembre 2006, le projet d'agrandissement du magasin de Place Sainte-Foy devait à l'origine débuter au printemps 2007. Or, de longues et interminables négociations avec le service d'urbanisme de la Ville de Québec n'ont pas permis d'aboutir à temps.

Peter Simons reconnaît que les pourparlers n'ont pas été faciles. « Ils avaient leur vision du boulevard Laurier. Et moi, j'avais la mienne. Mais là, tout est rentré dans l'ordre. On regarde maintenant en avant. »

Source: http://www.cyberpresse.ca/article/20080110/CPSOLEIL/80110200/5019/CPSOLEIL